Размещение: 30 дек 05
Последнее обновление: 21 апр 06
Как удвоить ВВП, избавившись от Паразитных Инфляционных Налогов. Налоговая реформа. Постоянный Рубль.
Для удвоения за 5-7 лет ВВП, вообще, и уровня жизни, в частности, необходимо сделать производство
быстрорастущим и выгодным. Ускоренному росту экономики препятствуют Паразитные Инфляционные Налоги (ПИН)
. ПИН "съедают" существенные части вложенных в производство капиталов: постоянного и оборотного.
Предприниматели компенсируют ПИН снижением зарплат наемных работников. Государство - снижением пенсий. Для
избавления от ПИН требуется Налоговая реформа, точнее фиксация себестоимости производства в налоговой
отчетности в Постоянных Рублях (ПР).
Постоянный Рубль.
Постоянный Рубль (ПР) - Условная Расчетная Единица (УРЕ). Само название УРЕ говорит о ее постоянной
покупательной способности.Ее курс измеряется в рублях и изменяется в соответствии с темпами Инфляции (Ин).
Если цены за некоторый период увеличатся в 2 раза, то и курс ПР увеличится в 2 раза (Аналогия с курсом
доллара). ПР наиболее точно отражают изменения в объемах ВВП и в уровне жизни.
В ПР можно:
- измерять реальное изменение покупательной способности вложенного в производство капитала, т.е. реальные
прибыли или убытки
- заключать долгосрочные контракты
- фиксировать займы и вклады
- и нужно фиксировать себестоимость в налоговой отчетности
Окончательные взаиморасчеты в рублях по курсу ПР на день выплаты. ПР - всего лишь УРЕ.
Примеры ПИН
1. Постоянный Капитал (ПК)
- Ин - 0%. Цены, Себестоимость (Сс) и курс ПР не меняются.Например, Некто приобрел Производственную
Линию (ПЛ) стоимостью 100 миллионов рублей (мр) со сроком службы - амортизации 1 год. Стоимость ПЛ в
конце года переносится на Сс готовой продукции. Итого возврат- 100 мр - 100%. Потери - в нашем примере ПИН -
0. Можно приобрести новую ПЛ. -Ин - 100%. Цены, Сс и курс ПР за год удваиваются.В начале года 1 ПР= 1 руб. Через год 1 ПР = 2 руб.
Новая ПЛ через год будет стоить 100 мПР или 200 мр. Сс в налоговой отчетности, возврат или амортизация за 1
год - 100 мр - 50% стоимости ПЛ. Потери - 100 мр - 50 мПР или 50% реальной покупательной способности ПК. Это
и есть ПИН для ПК. Если бы амортизация и себестоимость фиксировалась в ПР, то потерь бы не было вовсе независимо от уровня
инфляции. Фиксация Сс (понесенных расходов) в ПР и есть суть налоговой реформы.
2. Оборотный Капитал (ОК)
- Ин - 0%. Цены, Сс и курс ПР не меняются. Предприниматель Некто на 100 мр приобрел комплектующие. Они не
понадобились, и через год он их перепродал по Сс за те же 100 мр. Прибыль или добавленная стоимость
(ДС) - 0. Налоги - 0. Потери - ПИН - 0. Можно при необходимости приобрести новые комплектующие. - Ин - 100%,Цены, Сс и курс ПР за год удваиваются. В начале года 100 мПР = 100 мр. Через год 100 мПР =
200 мр. Некто перепродает комплектующие по новой Сс, т.к. цены удвоились, за 200 мр, получает мнимую
инфляционную прибыль (или мнимую инфляционную ДС) - 100 мр, платит налоги (с мнимой прибыли?!) - 50% - 50 мр.
Ему остается 150 мр или 75 мПР, на которые можно приобрести только 75% комплектующих. Реальные потери - 25%
реальной покупательной способности ОК. Это и есть ПИН для ОК. В приведенном примере ПИН равен полуразности между новой реальной Сс и старой, указанной в налоговой
декларации. Т.е. при нулевой Ин ПИН нет вообще, т.к. Сс не меняется. С ростом Ин растет и бремя ПИН.
3. Убытки от ПИН Некто перенесет на зарплату наемных работников. Если же он прикроет свой бизнес, то
работники и их семьи, вообще, останутся без куска хлеба.
4. Из приведенных примеров видно, что при нулевой Ин ПИН нет вообще. С ростом Ин растет и бремя ПИН.
НАЛОГОВАЯ РЕФОРМА.
Суть Налоговой Реформы - фиксация Сс в ПР, т.к. цены,Сс и курс ПР растут
в соответствии с Ин, а бизнесмены, наемные работники и пенсионеры в ней не виноваты.Таким образом,
экономика становится максимально приближенной к эталонной при нулевой Ин. Это позволит избавиться от ПИН,
что защитит от Ин реальные зарплаты и обеспечит сохранение покупательной способности вложенного в производство
капитала: постоянного и оборотного. Смысл любой экономической реформы в повышении уровня жизни. Иначе,
извините за тавтологию, какой в ней смысл.
Избавление от ПИН
1.1. - Постоянный капитал (ПК)
- Ин - 0%. Цены, Сс и курс ПР не меняются. ПЛ - 100 мр со сроком амортизации 10 лет. Через 10 лет на
средства от амортизации можно приобрести новую ПЛ. ПИН отсутствует. -Ин - 15%. Цены, Сс и курс ПР ежегодно возрастают в 1,15 раза. Через 10 лет ПЛ будет стоить 100 мПР =
405 мр (10*1,15 10 = 404,6). Реальная ежегодная амортизация (по убывающей геометрической прогрессии):
- 1-й год- 10% -10 мр - 8,7 мПР (10/1,15 = 8,656)
- 2-й год - 7,56 мПР (10/1,152 = 7,561)
- …
- 10-й - 2,47 мПР
В сумме за 10 лет реальная амортизация составит 50,2 мПР - 50,2%. ПИН - 49,8% Для решения проблемы ПК стоимость ПЛ и ежегодная амортизация законодательно фиксируются в ПР. В
налоговой отчетности ежегодная амортизация просто пересчитывается по текущему курсу ПР. В этом случае Некто
будет ежегодно переносить на Сс по 10 мПР. В сумме за 10 лет реальная амортизация составит 100 мПР, т.к. ПИН
отсутствуют. Можно, как и при нулевой Ин, приобрести новую ПЛ
Проблема сохранения покупательной способности ПК решена.
2.1. - Оборотный капитал (ОК)
-Ин - 0%. Некто производит 100% предоплату - 100 мр за будущую продукцию. Через год реализует по Сс -
100 мр, т.к. не угадал спрос (случаются и убытки). Добавленная стоимость (ДС) - 0. ПИН - 0. Возможно вступит
в новый цикл с надеждой, что в этот раз угадает. Рабочие получат новый заказ и возможность заработать, а
государство - новые налоги, присутствующие в заказе - Ин - 15%. Цены, Сс и курс возрастают за год в 1,15 раза, что примерно соответствует российской
действительности. Реализация по новой Сс - 115 мр. Но ДС уже 15 мр, хотя на самом деле ДС мнимая, цены то
подросли. ПИН - 7,5 мр - 50% от ДС (суммарно НДС, налог на прибыль и прочие; 50% - для упрощения)
Вернемся к Некто. Он с остатком 107,5 мр вступит в новый цикл стоимостью 115 мр? Или приобретет недвижимость,
чтобы сдавать в аренду? Наемные работники не заработают. Они, как и Некто, не виноваты в Ин. Государство не
сэкономит на пособиях по безработице и не получит налоги, присутствующие в заказе объемом 115 мр. Кстати, эти
налоги в несколько раз больше ПИН (7,5 мр). А при снижении налогов, как известно, значительно улучшается их
собираемость. Лучше потерять на налогах немного сегодня, чем много завтра, послезавтра и т.д. Закончим с ОК. Если Сс (затраты бизнесмена) законодательно зафиксировать в ПР (100 мПР), то в налоговой
отчетности она просто пересчитывается по текущему курсу ПР. Ин - 15%.Цены и курс ПР на момент реализации возрастают в 1,15 раза. Реализация - 115 мр. Пересчитанная
(реальная, она же становится и налоговой) Сс на момент реализации - 115 мр. ДС - 0. Налоги, т.е. ПИН равны
нулю. Как при нулевой Ин
Проблема сохранения покупательной способности ОК решена. Можно приступать к новому циклу производства. Пусть
бизнесмены рискуют, рабочие получают зарплату, а государство собирает налоги и экономит на пособиях по
безработице.
3.1. - Зарплаты
- Ин - 0%. Цены и курс ПР не меняются. Допустим, Вы в составе бригады строителей и проектировщиков
намереваетесь в течение года построить жилой дом, затем его реализовать и заработать на жизнь. Бригада берет
кредит, который обязуется вернуть с 10% РЕАЛЬНОЙ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛЬЮ, и производит 100% предоплату - 10 мр за
аренду оборудования, стройматериалы, бензин и т.д., строит дом и через год реализует его за 14 мр. ДС - 4 мр.
Налоги (НДС, налог на прибыль кредиторов и прочие) - 50% - 2 мр (2 мПР). Кредиторам и бригаде остается чистыми
12 мр. Кредиторам - 11 мр (кредит плюс чистая прибыль). Зарплата бригады - 1 мр (1 мПР)
Далее. Допустим, самая дешевая квартира - 500 тыс. ПР (тПР), Ваша реальная зарплата при нулевой Ин - 200
тПР/год. Если не есть и не пить, то можно приобрести квартиру через 2,5 года. Если откладывать половину
зарплаты, то через 5 лет. Трудно, но доступно. А ещё лучше воспользоваться ипотекой.
-Ин - 15%. Цены, Сс и курс ПР на момент реализации возрастают в 1,15 раза. Предоплата - 10 мр
(10 мПР). Реализация 14 мПР или 16,1 мр (14*1,15=16,1). ДС - 6,1 мр (5,304 мПР). Налоги - 3,05 мр (2,65 мПР).
Из них реальный ПИН - 0,65 мПР (2,65 - 2 = 0,65, где 2 мПР - налоги при нулевой Ин). Остаток после уплаты
налогов 13,05 мр или 11,348 мПР. Кредиторам - 11 мПР. Бригаде - 0,348 мПР или 34,8% от реальной зарплаты при
нулевой Ин. 65,2% зарплаты "съедает" ПИН.
Продолжим. Самая дешевая квартира - 500 тПР, Ваша реальная зарплата при Ин 15% - 69,6 тПР/год, вместо
200 тПР/год, т.к. 65,2% "съел" ПИН. Если не есть и не пить, то можно приобрести квартиру через 7,2 года. Если
откладывать половину зарплаты, то через 14,4 года. Трудно, но, наверное, можно. Только стоит ли семье жить
впроголодь 15 лет и более ради самой дешевой квартиры? А про ипотеку с такими доходами и думать нечего.
Если вместо кредиторов будет капиталист-частник, который просто нанимает бригаду, то реальная зарплата,
скорее всего, будет еще меньше. Хотя предприниматели и стонут от налогов, но ПИН в любом случае оплачивается
из зарплаты бригады. Капиталисты они такие. Они работают за реальную прибыль или вообще не работают.
Состоятельные люди без работы не пропадут. А главными пострадавшими будут наемные работники, оставшиеся без
заработка, и их семьи
-Ин - 10%. Реальный заработок составит 54,5%. ПИН "съедает" 45,5%. -Ин - 25%. Бригада зарабатывает ноль. На ПИН приходится 100% зарплаты. Работа теряет всякий смысл
-Можно просчитать вариант, когда небольшая бригада строит дом из дорогих стройматериалов (Сс 10 мПР) и продает
за 13 мПР. Тогда при нулевой Ин зарплата - 0,5 мПР. И уже при Ин 11% - ноль, т.к. ПИН равен 0,55 мр
(0,5 мПР). Проблема зарплат решается аналогично примеру с оборотным капиталом.
-Ин - 15%. Сс - 10 мПР. Реализация - 14 мПР или 16,1 мр. Сс на момент реализации - 11,5 мр. ДС - 4,6 мр
или 4 мПР, как при нулевой Ин, что и требовалось.
Сравните "мнимую" ДС - 6,1 мр с "реальной" ДС - 4,6 мр.
При "реальной ДС": Налоги - 2,3 мр или 2 мПР. Чистый остаток - 13,8 мр или 12 мПР. Кредиторам -
11 мПР. Бригаде - 1 мПР. Реальная зарплата после налоговой реформы не будет зависеть от Ин, т.к. исчезает
ПИН. Ваши шансы на покупку квартиры в том же доме многократно возрастают.
После налоговой реформы производство станет выгодным и быстрорастущим. Оно создаст много новых рабочих
мест. Ему потребуются много специалистов определенных специальностей. Если Ваша специальность не пользуется
спросом, то Эксплуататор (Э) Вас протестирует, примет на работу и переучит, потому что это ему это
ВЫГОДНО. Будет платить конкурентоспособную зарплату. Или Вас переманит другой Э, который тоже хочет Вас
поэксплуатировать с ВЫГОДОЙ для себя. Ему хочется, чтобы его предприятия приносили прибыль, акции росли в
цене. Ему хочется быстрее рассчитаться со старыми долгами, чтобы набрать новые для расширения бизнеса. Э с
долгами работает эффективнее, потому что боится потерять то что имеет. Такова природа капитализма. Такова
жизнь. Чем больше Э-в, тем больше выбор. У нас уже был единственный Э - государство, который платил мизер.
Отчасти поэтому страна распалась, система поменялась. А для наемных работников главное иметь возможность
менять Э, способность и готовность переучиваться. Или создать собственное предприятие, если не хочется
работать на Э
Можно строить заводы и фабрики, модернизировать убыточные предприятия и создавать новые рабочие места. Если
Вы капиталист, то при какой налоговой системе Вы принесете больше пользы себе и обществу.
Налоговая реформа. Практика
Проблему ПК, который на большинстве предприятий в несколько раз больше ОК, можно решить уже сегодня
без кардинальной реформы налоговой системы. Достаточно решения правительства о применении ПР в налоговой
отчетности, которое проштампует Дума. И тогда проблема ПК будет действительно решенаПроблему ОК решить труднее чем проблему ПК, т.к. все расходы придется считать в двух валютах: рублях
и ПР. Если не получается решить ее сразу и навсегда, то можно в разы снизить ее остроту. Для начала можно
законодательно разрешить индексацию ОК если не ежедневно, не еженедельно и не ежемесячно, то хотя бы
ежеквартально. Поквартальная индексация равносильна снижению годовой инфляции в 4 раза! Насколько при этом
снизится бремя ПИН! Это только первый шаг, но правительство должно его сделать. Далее должны последовать
следующие шагиИндексация ОК. Инфляционные ожидания. Долгосрочные контракты. Несколько лет назад прочитал про
экономику США. Она в основном работает по заказам. Это помогает Малому Бизнесу (МБ) - 60% занятых,
40% ВВП. У МБ ограничен размер ОК, нет средств на рекламу и продвижение своей продукции. Заказчики -
перепродавцы хотят заработать и рискуют своим ОК.
В общем, существенна роль чужого ОК. В свою очередь МБ рассчитывает процент минимальной предоплаты. В случае
отказа заказчика можно быстро реализовать по пониженной цене продукцию другому покупателю, восстановить свой
ОК и остаться при своих интересах. Нормальное распределение рисков и прибылей. Увеличение занятости и
объемов экономики. Инфляционные Налоги специально названы Паразитными. Они, в буквальном смысле, паразитируют на
большинстве россиян, тормозя рост экономики и уровня жизни. Не утверждаю, что государство главный виновник
инфляции. Это общая проблема. Но государство может и должно отказаться от ПИН. Почему люди должны страдать
от того, от чего, в принципе, можно избавиться.Постоянная Валюта (Индекс Цен) должна быть действительно постоянной, т.е. иметь Курс и Неизменяемую
Дату Отсчета. Только при этом ее можно назвать постоянной. Попадаются иногда выражения "в Постоянных
Рублях или Долларах 1961, 1967 или 2003 года"
Немного "побродил" по Интернету перед тем как решил создать сайт, касающийся Тем Постоянного Рубля. По
"Постоянным Рублям, Долларам или Шекелям". Пытался найти упоминание о Неизменяемой Дате Отсчета. Не нашел.
Может быть плохо искал
По "Инфляционным Налогам" упоминания есть. Но не нашел, как от них избавиться. На разных форумах задавал
вопросы о ПР и Инфляционных Налогах. Иногда отвечали, что это все давно известно, зачем изобретать
"велосипеды", но ни разу не назвали конкретный источник информации.
Нашел упоминание о Процентных Ставках по Индексу Цен в Израиле. Ничего конкретного прочитать об этом не
смог. Задал этот вопрос на одном из израильских форумов, но ответа не получил