На сайте http://president.yandex.ru каждый может задать вопрос Президенту России. Все вопросы публикуются, а самые популярные из них будут переданы В.В. Путину в ходе интернет-конференции, которая состоится 6 июля 2006 года. Подробнее
Я задал 6 вопросов. Фактически - 5. Просто устал ждать, когда 5-й пройдёт предварительную модерацию и появится на упомянутом сайте. Продублировал 5-й вопрос. И в результате оба варианта прошли модерацию. Может быть еще задам. Если Вам понравится какой-либо вопрос, то, пожалуйста, проголосуйте за него. Некоторые вопросы уже получили голоса. Чем больше голосов, тем больше шанс получить ответ.
Самая важная тема. Без налоговой реформы не будет ни существенного роста экономики и уровня жизни, ни нового жилья, ни решения жилищной проблемы.
Паразитные Инфляционные Налоги (ПИН) "съедают" вложеные в производство капиталы: постоянный и оборотный, зарплаты и пенсии. Эта тема важнее ипотеки, т.к. из ничего получается ничего.
Пример 1: ПИН для оборотного капитала (ОК)
- Ин - 0%: Цены, Себестоимость (Сс) и курс ПР не меняются. Предприниматель Некто на 100
Миллионов Рублей (мр) приобрел комплектующие. Они не понадобились, и через год он их перепродал по Сс
за те же 100 мр. Прибыль или Добавленная Стоимость (ДС) - 0. Налоги - 0. Потери - ПИН - 0. Можно при
необходимости приобрести новые комплектующие.
- Ин - 100%: Цены, Сс и курс ПР за год удваиваются. В начале года 100 мПР = 100 мр. Через год 100 мПР =
200 мр. Некто перепродает комплектующие по новой Сс, т.к. цены удвоились, за 200 мр, получает мнимую
инфляционную прибыль (или мнимую инфляционную ДС) - 100 мр, платит налоги (с мнимой прибыли?!) - 50% - 50 мр.
Ему остается 150 мр или 75 мПР, на которые можно приобрести только 75% комплектующих. Реальные потери - 25%
реальной покупательной способности ОК. Это и есть ПИН для ОК.
В приведенном примере ПИН равен полуразности между новой реальной Сс и старой, указанной в налоговой
декларации. Т.е. при нулевой Ин ПИН нет вообще, т.к. Сс не меняется. С ростом Ин растет и бремя ПИН.
Убытки от ПИН Некто перенесет на зарплату наемных работников. Если же он прикроет свой бизнес, то работники и их семьи, вообще, останутся без куска хлеба.
Из приведенных примеров видно, что при нулевой Ин ПИН нет вообще. С ростом Ин растет и бремя ПИН.
Пример 2: Как ПИН "съедает" зарплаты и "решение жилищной проблемы".
- Ин - 0%. Цены и курс ПР не меняются. Допустим, Вы в составе бригады строителей и проектировщиков
намереваетесь в течение года построить жилой дом, затем его реализовать и заработать на жизнь. Бригада берет
кредит, который обязуется вернуть с 10% РЕАЛЬНОЙ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛЬЮ, и производит 100% предоплату - 10 мр за
аренду оборудования, стройматериалы, бензин и т.д., строит дом и через год реализует его за 14 мр. ДС - 4 мр.
Налоги (НДС, налог на прибыль кредиторов и прочие) - 50% - 2 мр (2 мПР). Кредиторам и бригаде остается чистыми
12 мр. Кредиторам - 11 мр (кредит плюс чистая прибыль). Зарплата бригады - 1 мр (1 мПР)
Далее. Допустим, самая дешевая квартира - 500 тыс. ПР (тПР), Ваша реальная зарплата при нулевой Ин - 200
тПР/год. Если не есть и не пить, то можно приобрести квартиру через 2,5 года. Если откладывать половину
зарплаты, то через 5 лет. Трудно, но доступно. А ещё лучше воспользоваться ипотекой.
-Ин - 15%. Цены, Сс и курс ПР на момент реализации возрастают в 1,15 раза. Предоплата - 10 мр
(10 мПР). Реализация 14 мПР или 16,1 мр (14*1,15=16,1). ДС - 6,1 мр (5,304 мПР). Налоги - 3,05 мр (2,65 мПР).
Из них реальный ПИН - 0,65 мПР (2,65 - 2 = 0,65, где 2 мПР - налоги при нулевой Ин). Остаток после уплаты
налогов 13,05 мр или 11,348 мПР. Кредиторам - 11 мПР. Бригаде - 0,348 мПР или 34,8% от реальной зарплаты при
нулевой Ин. 65,2% зарплаты "съедает" ПИН.
Продолжим. Самая дешевая квартира - 500 тПР, Ваша реальная зарплата при Ин 15% - 69,6 тПР/год, вместо
200 тПР/год, т.к. 65,2% "съел" ПИН. Если не есть и не пить, то можно приобрести квартиру через 7,2 года. Если
откладывать половину зарплаты, то через 14,4 года. Трудно, но, наверное, можно. Только стоит ли семье жить
15 лет впроголодь ради самой дешевой квартиры. А про ипотеку с такими доходами и думать нечего.
Если вместо кредиторов будет капиталист-частник, который просто нанимает бригаду, то реальная зарплата, скорее всего, будет еще меньше. Хотя предприниматели и стонут от налогов, но ПИН в любом случае оплачивается из зарплаты бригады. Капиталисты они такие. Они работают за реальную прибыль или вообще не работают. Состоятельные люди без работы не пропадут. А главными пострадавшими будут наемные работники, оставшиеся без заработка, и их семьи
-Ин - 10%. Реальный заработок составит 54,5%. ПИН "съедает" 45,5%.
-Ин - 25%. Бригада зарабатывает ноль. На ПИН приходится 100% зарплаты. Работа теряет всякий смысл
Налоговая реформа
Суть налоговой реформы - законодательная фиксация в налоговой декларации Себестоимости в ПР, что позволит
избавиться от ПИН и сделать производство выгодным и быстрорастущим. Это:
- новые рабочие места и снижение безработицы
- существенный рост реальных зарплат (как при нулевой Ин) и пенсий
- решение жилищной проблемы
- дополнительные налоговые поступления при быстрорастущей экономике
- снижение государственных расходов на пособия по безработице
- и т.д.
